Oui, tu as raison, Aggie ! C'est le silence des consciences endormies...

Le réveil sera dur, tout comme pour les retraités ! Il faut croire que comme pour les accidentés de la route, ça n'arrive qu'aux autres ! Donc, personne il est malade, personne il sera malade !

Il est certain qu'avec un tel abandon de conscience, la pauvreté, plus que jamais, a de beaux jours devant elle ! Les malfrats des assurances, aussi ! Et les mensonges des politiciens retords encore plus !  :onfire:

Une bonne santé passe par une bonne prévention.

Tu tousses, mais ce n'est pas forcément un coup de froid comme l'année dernière, ce peut-être une infection batérienne qui, non soignée, va se dégrader en pneumonie sévère et nécessiter une longue et coûteuse hospitalisation.
Tu chies partout? Ce n'est pas forcément la gastro de l'année dernière, ce peut-être des tas de choses, du plus anecdotique au plus grave.

Pourquoi crois-tu qu'un médecin passe 5 à 14 ans de sa vie à étudier, si tout le monde est hyper compétent en diagnostique et prescription?

Beaucoup de gens modestes finissent aux urgences, parce que, par manque d'argent, ils ignorent les petits symptômes, se soignent au pif et laissent ainsi leur état général se dégrader! Et ça, ça coûte cher à la collectivité.

Quand aux déclarations merdiques sur le ton de "il faut sortir du tout-gratuit", elles me foutent hors de moi, car nous sommes très loin du tout-gratuit. Ceux qui, de plus en plus nombreux, ne peuvent se payer une assurance complémentaire, payent de leur poche 30 % des visites au médecin et de 30 à 100% de leur médicaments, plus des trucs iniques comme le forfait journalier qui, pour certains, dépassent leur propre budget jounalier possible (si tu touches un SMIC, une fois payé le loyer, les factures, les assurances obligatoires, les taxes, je te jure qu'il ne te restes pas 13 € par jour!).

Et que dire des soins non remboursés tout court, comme les soins dentaires : une mauvaise dentition, ce sont des risques d'infections aggravés pouvant conduire à la septiscémie, des déséquilibre vertébraux qui finissent par ruiner les cervicales, voire les dorsales, une alimentation déséquilibrée (moins de produits "croquants", pommes, carottes, etc), une détérioration du système digestif, car les aliments moins bien mâchés sont moins bien assimilés... etc. Toutes ces pathologies peuvent devenir coûteuses au système, alors qu'il serait plus rationnel et économique de soigner les causes, donc de faire de la prévention.

Laisser une part croissante de notre population hors du système de soin sous prétexte de "responsabiliser les usagers", n'est pas seulement cynique, mais c'est en plus inefficace.
Cela ouvre la porte à une dégradation sanitaire globale, parce que les plus pauvres deviennent des foyers de propagation épidémiques, de retour à des maladies "disparues" dont on connait la composante sociale, et ces maladies, quand elles reviennent, deviennent des dangers pour toute la population, car souvent avec des souches plus résistantes (comme c'est le cas actuellement pour la tuberculose!).

"responsabiliser les usagers!"
Autrement dit, faire raquer les malades, les punir de n'avoir pas eu la chance de rester en bonne santé, tout en offrant les meilleurs soins, non à ceux qui en ont besoin, mais à ceux qui peuvent payer pour des conneries, comme des gellules anti-obésité, pour ne prendre que le plus écoeurant!

Salut Gazo,

Je ne suis pas certain d'avoir bien compris le sens de ton intervention,

:satisfied:  Hé hé ! Un peu de provoc pour animer le débat!
La preuve, ça marche! Aggie décolle au 1/4 de tour, et tu suis :satisfied:

pan dans l'panneau :biggrin:

Bon pour être un peu sérieux, bien entendu je suis contre ce qui malheureusement se trame dans notre dos, ou plutôt devant nous devrais-je dire, car le gouvernement ne cache même plus ses intentions de niveller les soins par le bas.
Mais ce phénomène n'existe pas uniquement en France, à votre avis pourquoi ne vaccine t-on pas les enfants dans certains pays alors que la mortalité infantile est importante? Et pourquoi ne fait-on pas le nécessaire, tous le nécessaire pour endiguer le sida dans certains pays Africains? Et combien d'autres exemples encore pourrions nous trouver si nous faisions le tour de la planète!

Je ne vois qu'une réponse mais elle est à vomir:

Sélection naturelle :mad:

Gazo

Tout ce que tu dis, Aggie, est tragique, mais je le ressens exactement de la même manière. En fait, peut-être est-ce mon esprit d'auteur, donc habitué à voyager dans l'imagination et la réflexion, les deux s'alliant le plus souvent, mais le scénario que j'entrevois est pire, hélas...

Tout dépend en fait de l'allure à laquelle les pays dit "émergeants" vont s'approcher du niveau des Américains. S'ils y parviennent rapidement, trop rapidement, je suis convaincu que les dirigeants étatsuniens ne les laisseront pas faire. Il faut savoir, que d'après certains experts, une guerre avec la Chine est dans l'ordre du probable. Peu importe quel sera le prétexte invoqué. On a vu avec l'Irak, que tout et n'importe quoi pouvait justifier une guerre à partir du moment où les intérêts économiques des USA sont en cause.

Or, si la Chine, mais aussi l'Inde, avancent trop vite, si ces deux pays, de consommateurs passifs deviennent des acteurs très actifs mettant en danger et l'économie américaine et le niveau de vie de la masse la plus riche de ce pays, alors, pas d'illusions, la guerre éclatera. C'est incontournable. La Chine, pour un pays comme l'Amérique d'un Bush, ou l'Europe de la future Constitution ultralibérale, n'aura d'intérêt et ne sera respectée que durant le temps où elle aura la sagesse de se comporter comme les classes moyennes chez nous, c'est à dire : consommer, s'endormir et se taire ! Mais si elle se prend à rêver de diriger le monde, et surtout le monde économique, elle signera sa perte.

Je crois que dès aujourd'hui, en fait depuis quelques années déjà, ce processus est enclenché dans nos pays. L'élimination physique des pauvres est déjà la réalité et nous en verrons les effets dans peu d'années, lorsque les réformes de la retraite et de la sécurité sociale, délivreront tous leurs effets pervers.

Mais éliminer les pauvres n'a pas d'effet suffisant pour ceux qui veulent encore et toujours, dans une conduite totalement suicidaire, ne pas vouloir regarder la réalité en face. Ils ne veulent pas changer leur type de vie et de confort et ne veulent surtout pas entendre parler de partage. Sachant, tout de même, que les ressources naturelles sont limitées, ils ne trouveront, dans leur orgueil et leur folie, que le moyen d'éliminer toujours plus tous ceux qu'ils considèrent comme leurs inférieurs.

C'est la raison des attaques de plus en plus fréquentes contre les classes moyennes qui deviennent, elles aussi, gênantes pour les classes supposées "supérieures". Ces attaques sont une réalité déjà aux USA. Un correspondant récent, vivant là-bas, me l'a écrit aujourd'hui même. Et en France, en voulant instaurer les quatre volontés du patronat, le gouvernement attaque de plein front ce même milieux des Français moyens.

Les mesures annoncées ne peuvent pas nous faire beaucoup de mal à nous qui vivons déjà au chômage depuis des années. Mais elles vont frapper de plein fouet tous ceux qui s'imaginaient parce qu'ils ont fait des "hautes études", bac + 5 ou plus, parce qu'ils avaient un salaire confortable, qui s'imaginaient par conséquent être à l'abri du chômage et de sa misère destructrice.  Les réveils vont être durs, dans les mois et les années à venir et d'autant plus durs que l'on s'imaginait à l'abri de la tempête...

Si nous laissons faire les fous qui nous gouvernent, oui, une grande partie de l'humanité va périr : pour les uns par la misère, pour les autres dans des guerres d'élimination...

Que ceux qui me lisent espèrent que tout cela n'est que l'imagination d'un auteur, un soir de colère fiévreuse... Mais à leur place, je me poserais des questions, car c'est plus que jamais urgent...